Un législateur de Pennsylvanie veut réformer l'industrie de la cosmétologie. L'exigence de licence pour les maquilleurs, les spécialistes des cils devrait-elle être supprimée ?

Oct 24, 2023

Un législateur de Pennsylvanie veut éliminer les formalités administratives du gouvernement dans l'industrie des salons de beauté de l'État en supprimant les exigences de licence pour les tresseurs de cheveux, les maquilleurs et les spécialistes des extensions de cils, entre autres.

Dans une note adressée à ses collègues cette semaine, la représentante républicaine du comté de York, Dawn Keefer, a déclaré que la réglementation excessive étouffe l'industrie en obligeant les "professionnels de la beauté de niche" à suivre de nombreuses heures de cours inutiles et, ce faisant, à contracter beaucoup de dettes étudiantes.

En exemptant certaines catégories de spécialités des exigences de licence, l'industrie se développera et "les consommateurs bénéficieront de la richesse des ressources", a écrit Keefer.

Le concept a des fans et des détracteurs.

Lisa Carr, qui dirige le salon de coiffure Impressions dans le comté de York, a déclaré qu'elle considérait les spécialistes du maquillage, des cils et du tressage comme des artistes dont l'artisanat ne devrait pas nécessiter de licence d'État.

Mais Kelli Haeusler, propriétaire de Tease Salon dans le canton de Lower Macungie, a déclaré que s'il pouvait être logique d'exiger moins d'heures de formation pour des spécialités telles que le travail des cils et le tressage, l'élimination générale des exigences en matière de licence et de formation était "faux à tous les niveaux".

Les exigences d'État pour les licences varient.

Un cosmétologue - celui qui arrange, coupe, boucle ou décolore les cheveux, entre autres - doit suivre un minimum de 1 250 heures d'enseignement dans une école de cosmétologie agréée ou avoir travaillé comme apprenti pendant au moins 2 000 heures, entre autres exigences spécifiques.

Un tresseur de cheveux naturels, quant à lui, a besoin de 300 heures de cours dans le programme de tressage dans une école agréée, entre autres exigences.

Un porte-parole du Département d'État a déclaré qu'il y avait 75 975 licences actives de cosmétologue dans l'État, 13 693 licences actives de technicien des ongles et 10 008 licences actives pour "esthéticienne" – la licence requise pour exercer en tant que maquilleuse.

Il n'y a que 76 licences actives de tresseur de cheveux naturels.

Haeusler a déclaré que le pouvoir de l'éducation dans son industrie a été illustré par le récent incident très médiatisé où l'acteur Will Smith a giflé le comédien Chris Rock à la télévision en direct lors des Oscars.

C'est arrivé parce que Rock a fait une blague sur la tête rasée de la femme de Smith, Jada Pinkett Smith, qui souffre d'alopécie areata, qui laisse des taches chauves inégales.

La connaissance de telles conditions, a déclaré Haeusler, est le genre de chose que les spécialistes apprennent à l'école.

Au-delà de cela, dit-elle, le travail des cils se fait à proximité des yeux, qui peuvent être endommagés.

"J'ai entendu des histoires d'horreur avec des coups de fouet", a déclaré Haeusler. "J'ai vu des personnes qui utilisaient Gorilla Glue perdre tous leurs cils."

Katie Hoch, propriétaire du Hoch's Botanical Beauty Salon & Spa à Allentown, a ouvert son entreprise il y a environ un an. Elle avait du mal à obtenir des informations claires sur ce qui était requis pour certains travaux spécialisés.

Certaines spécialités ne nécessitent pas de licence, seulement un certificat délivré par l'école, a déclaré Hoch. Elle a dit qu'il y avait une zone grise impliquant "tout le problème de la licence par rapport au certificat".

Dans une interview, Keefer a déclaré que sa proposition visait à mettre fin à une telle confusion.

Par exemple, dit-elle, il n'est pas clair si quelqu'un travaillant dans un "bar de brushing" doit avoir une licence de cosmétologie.

Une première version de son projet de loi dit: "" Coiffage au sèche-cheveux "signifie la pratique du shampooing, du conditionnement, du séchage, de l'arrangement, du bouclage, du lissage ou du coiffage des cheveux en utilisant uniquement des appareils mécaniques ou des agents topiques, tels que des laques, des baumes, des huiles ou des sérums. " Il ajoute que le terme comprend "l'utilisation et le coiffage d'extensions de cheveux, de postiches ou de perruques et exclut la coupe des cheveux ou l'application de colorants, d'eau de Javel, de produits chimiques réactifs, de traitements à la kératine ou d'autres préparations pour colorer ou modifier la structure des cheveux".

Cela indique également clairement que le style du brushing est "distinct de la pratique de la cosmétologie".

La note de service de Keefer est la première étape vers le dépôt d'un projet de loi réel.

Greg Moreland, directeur de Pennsylvanie pour l'organisation de défense des petites entreprises NFIB, a déclaré que la note de Keefer semblait logique et que la proposition est quelque chose que NFIB soutiendrait généralement.

"Nous craindrions que les protocoles de sécurité appropriés demeurent, tout en cherchant à affiner la manière dont ces personnes sont éduquées", a-t-il déclaré.

Il a déclaré qu'il existe environ 164 000 réglementations individuelles sur les entreprises dans l'État.

"Ils ont fait un très bon travail de réglementation excessive", a déclaré Moreland.

Ford Turner, correspondant de Morning Call Capitol, peut être contacté à [email protected]

Inscrivez-vous aux newsletters par e-mail