banner
Maison / Blog / Aux niveaux de repêchage 2023 de The Hive: post
Blog

Aux niveaux de repêchage 2023 de The Hive: post

Jun 06, 2023Jun 06, 2023

Nous sommes dans la dernière ligne droite.

Alors qu'il ne reste que 13 jours avant le repêchage de la NBA 2023, il est presque temps pour les fans, les analystes et le personnel du front office de mettre la touche finale à leurs tableaux de repêchage. Au cours de la semaine prochaine, les équipes entasseront des séances d'entraînement publiques et privées et passeront au peigne fin les derniers morceaux de film.

Le moulin à rumeurs a été étrangement silencieux ce cycle. Au-delà des rumeurs occasionnelles de projet de promesse, nous n'avons vraiment pas eu grand-chose à part des débats spéculatifs. Peut-être que cela changera alors que nous nous lèverons bientôt contre la montre ici.

Retour au programme. Le Top 100 At The Hive a été effacé à la date limite de retrait anticipé – 24 joueurs sont retournés à l'école, deux dans le top 30 et 10 dans le top 60. Cela m'a ramené à mon catalogue de jeux enregistrés de la saison dernière pour me replonger dans les perspectives de niveau inférieur pour remplir à nouveau notre top 100.

Quelques joueurs ont bondi un peu en conséquence. En plus de cela, le premier tour est resté pratiquement intact. Un niveau supplémentaire a été ajouté car c'était bizarre d'avoir Cam Whitmore et Brandon Miller dans le même niveau que le prospect chez les adolescents. La dernière grande mise à jour du tableau au cours de la semaine de repêchage sera axée sur les 40 meilleurs espoirs qui pourraient se trouver dans la fourchette de repêchage de Charlotte. Pour l'instant, pataugeons ensemble dans les mauvaises herbes.

L'ajout du troisième créneau bidirectionnel dans la nouvelle CBA justifie, à mon avis, une extension du niveau de prospect bidirectionnel. Le nombre de prospects dignes d'un Two-Way est directement impacté par le nombre de Two-Ways disponibles. Cela, ajouté à la profondeur générale de cette classe jusqu'au milieu des années 50, donne lieu à de nombreux paris bidirectionnels intéressants dans cette classe.

Un de mes favoris absolus : Adam Flagler. Au cours des années où les gardes de Baylor ont dominé le paysage du basket-ball universitaire, Flagler a été un incontournable dans la zone arrière de Scott Drew. Un tireur dynamique qui peut facilement basculer entre la mise en table et la chasse au coup de feu, il a pu jouer contre tous les gardes très vantés qui ont traversé Waco récemment.

Vous me dites qu'un manieur de balle de 6 pieds 3 pouces qui a tiré 39,6% du plus profond de sa carrière - dont 40% avec 41,2% de ces marques sans aide en cinquième année - avait un ratio d'assistance sur rotation de 2,7 la saison dernière, et défend habilement les gardes adverses au point d'attaque sur un grand échantillon? Dire moins.

Il est peut-être un athlète de qualité inférieure qui n'exerce pas de pression sur la jante et manque de polyvalence défensive, mais il se rattrape avec un régime de tir diversifié à 3 points qui comprend des tractions profondes et un déclenchement rapide de la prise. Flagler serait ma cible principale pour conclure un accord bilatéral, que cela implique de le rédiger ou de le signer sur le marché UDFA.

Adam Flagler de Baylor a remporté une invitation NBA Combine, me dit-on. Garde combinée à QI élevé avec un mélange souhaitable de création de tirs, d'espacement au sol, de prise de décision intelligente, de leadership, de conscience de soi et de pedigree gagnant. Choix de valeur plug-and-play potentiel dans un moule à la Patty Mills. pic.twitter.com/UZGYB9Jvza

Nadir Hifi est l'un des ajouts les plus récents à notre conseil d'administration après avoir regardé une poignée de matchs de Le Portel - dont un contre Victor Wembanyama et les Mets 92 (qui est disponible sur YouTube.) Hifi serait ma principale cible de brouillon et de cachette, mais je serais heureux de le faire entrer dans l'organisation sur un Two-Way également.

C'est un garde combo ultra-rapide avec un jeu de dribble en direct impressionnant, une finition intérieure créative et un moteur défensif sans fin. Le tir a besoin d'un peu de travail et il peut s'effacer lorsque le jeu ralentit, mais Hifi a les outils pour réussir en tant que gardien de réserve dans la NBA. En raison de son statut international, Hifi a jusqu'au 12 juin pour se retirer du repêchage. S'il est choisi cette année ou à l'avenir, il serait le premier Algérien jamais recruté en NBA.

Passion caviar pour Nadir Hifi contre la Team Asia 🎁😎 #AdidasEurocamp pic.twitter.com/iCCg8hHEdK

Seth Lundy a probablement été le plus grand bénéficiaire des mêlées combinées de qualité et du retrait anticipé de notre conseil d'administration. Jalen Pickett a fait la une des journaux pour Penn State la saison dernière, mais Lundy était le meilleur espoir de la NBA. La précision de son jeu de jambes lorsqu'il crée de l'espace pour trois ou se place vers le bord pour tirer sur la prise est prête pour les actions hors balle dans la ligue, et c'est un défenseur fort et résistant qui est également actif sur le verre.

Le premier joueur en dehors du top 60 est Alex Fudge, un ailier de Floride. S'il avait un semblant de compétences offensives en dehors des dunks, il serait beaucoup plus élevé, car les outils physiques et les flashs de création d'événements défensifs sont intéressants. Les compétences de balle font cruellement défaut à ce stade, bien qu'il n'ait que 19 ans. Cela vaut la peine d'investir à un certain niveau pour voir s'il peut étirer une défense avec son tir, puis attaquer les clôtures pour utiliser cet athlétisme.

Florida Sophomore Alex Fudge est un élévateur de repêchage potentiel. Il est l'un des meilleurs défenseurs et athlètes de la classe à 6'10 et il est très polyvalent, il a également une envergure de 7 pieds +. Il est actuellement en moyenne de 8 PPG, 1 SPG et un bloc par match en seulement 22 minutes par match. pic.twitter.com/ahHmVjmaNc

Quelques ailes sous le radar sur lesquelles je suis supérieur au consensus: Caleb McConnell et Dane Goodwin, et ils ne pourraient pas être plus éloignés en tant que perspectives.

McConnell est un as défensif de 6 pieds 7 pouces, gardant 1-3 à l'université et réalisant en moyenne 2,5 interceptions par match (2,9 actions) au cours de sa cinquième année à Rutgers. Il était 23e au pays en taux de vol et 4e de ce groupe en DBPM. De l'autre côté, il a fait d'énormes progrès en tant que manipulateur de balles géantes. C'est un très mauvais tireur pour un joueur de 24 ans – 26,3% de la profondeur et 72,8% de la ligne pour sa carrière, ce qui fait le plein de son stock. Une marque de 59,8% sur la jante et un ensemble de coureurs / flotteurs en herbe sur des écrans de balle inspirent un peu d'espoir qu'il puisse rassembler suffisamment d'attaque pour permettre à sa défense de s'épanouir.

Caleb McConnell a toujours été l'un des meilleurs défenseurs des cerceaux universitaires - mais il a du mal à marquer. Cette année, il s'améliore en tant que meneur de jeu, en particulier en dehors du PNR. Pourrait-il y avoir un avenir professionnel pour lui en tant que facilitateur? Plus sur McConnell ici: https://t.co/iT0MjIAs5Z pic.twitter.com/JFgmf1WfwN

Ensuite, il y a Goodwin, le tireur en carrière à 39,1% sur un léger total de 585 tentatives de 3 points en cinq ans à Notre Dame. Non seulement il est efficace en profondeur, mais il est juste un poil en dessous de 60 % au bord et un autre poil en dessous de 40 % sur les deux longs. Il rebondit bien pour sa taille et fait la passe supplémentaire si nécessaire, et il a la force et la rapidité pour tenir le coup défensivement en tant que pro. Très peu de brouillon pour un joueur qui a marqué à deux chiffres dans l'ACC chacune des quatre dernières saisons.

Découvrez Dane Goodwin de Notre Dame si vous ne l'avez pas déjà fait. Probablement le tireur le plus poli du pays. pic.twitter.com/baGmMkI68b

Il y a près de zéro pour cent de chances que les Hornets accordent un contrat garanti à un grand espoir de la classe 2023 avec le nombre qu'ils ont pris au cours des années précédentes. Cependant, je pense qu'il serait prudent d'investir un emplacement bidirectionnel dans un centre pour l'amener lentement à Greensboro ou l'utiliser comme profondeur à faible coût au bout du banc.

Cela ne m'étonnerait pas du tout si Adama Sanogo travaillait lui-même dans un centre de sauvegarde à long terme ; il serait plus haut sur notre tableau s'il n'était pas si tôt dans les étapes de développement en tant que tireur et passeur. L'année dernière, il a accumulé 25,9 points, 11,6 rebonds et 2,2 actions par 40 minutes tout en tirant 19 pour 52 (35,8%) à distance pour le champion national Connecticut Huskies.

C'est la première année qu'il en prend trois et son mouvement de tir à partir de pick-and-pops semble déjà fluide, bien qu'un peu lent et méthodique. Il a augmenté son efficacité à la ligne chaque année. Il n'a commencé à jouer au basket qu'en 2014. De nombreux indicateurs montrent que Sanogo, 21 ans, n'est pas encore proche de son apogée.

Adama Sanogo avec l'une des meilleures performances du tournoi à ce jour menant UConn à une victoire au premier tour contre Iona:– 28 PTS– 13-17 FG– 13 REB pic.twitter.com/nhSsKx341R

Tristan Vukčević complète le top 60 – je ne suis pas fan par rapport au consensus. Il n'y a pas assez de compétences auxiliaires présentes en ce moment pour que je sois trop intéressé. C'est un excellent tireur avec une version pratiquement imblocable et un excellent toucher. Mais, il n'a compté que 20 blocs au total en 52 apparitions avec le Real Madrid et le Partizan, est un rebondeur inférieur à la moyenne en raison d'un léger cadre et bien qu'il ne soit pas lent, je ne pense pas qu'il deviendra jamais un défenseur commutable / polyvalent. Le tournage vaut à lui seul un Two-Way mais j'hésiterais à investir lourdement à ce stade.

Comme Sanogo, mais dans une moindre mesure, cela ne me choquerait pas que Charles Bediako et/ou Trey Jemison se taillent un rôle dans la NBA malgré une position basse au repêchage.

Bediako est sauvagement brut offensivement. En deuxième année de 21 ans en Alabama, il a réalisé 35,5% de ses lancers francs (48,8% pour sa carrière), a tiré 0 pour 6 en profondeur et près de la moitié de ses marques au bord étaient des dunks – très peu de preuves de toute touche de tir. Ce sera difficile de surmonter cela sans de longues étapes de développement, mais il avait un argument en tant que l'un des meilleurs grands défensifs du pays. Il est polyvalent dans le PnR et génère une tonne d'actions en utilisant sa taille, son anticipation et son athlétisme. S'il prouve un jour qu'il peut faire quelque chose en attaque en plus de terminer des dunks ouverts, il aura des chances en NBA.

Les Blazers de l'UAB étaient une formidable équipe de prospecteurs profonds cette année. Eric Gaines est retourné à l'école, mais Jelly Walker et Jemison sont restés. Jemison fera son chemin en tant que pro en installant des écrans solides comme le roc, en terminant à un clip élevé en utilisant un toucher délicat et en prenant les gardes par surprise avec la façon dont il défend ses pieds dans l'espace avec son cadre de 7 pieds et 260 livres. C'est une élite "fait les petites choses qui n'apparaissent pas dans la boîte" grand.

Comme on le fait un lundi après-midi, j'ai revu une partie du match de championnat C-USA. Je pensais que c'était une défense sur le ballon assez solide dans l'espace de Trey Jemison. Pourrait être une contremarche après un fort PIT pic.twitter.com/lCiAx9NqM1

Dernier point mais non le moindre : Patrick Gardner, grand tireur de Marist. Je parierais que personne dans la sphère du repêchage ne l'a plus haut que moi, et ça va. Si je suis la seule personne qui croit en une entretoise au sol de 6 pieds 11 pouces et 245 livres qui a tiré 38,3% sur trois, 64% sur la jante et 46% sur deux longs qui apporte des contributions positives en tant que protecteur de jante en rotation, qu'il en soit ainsi.

Gardner a bien volé sous le radar après deux saisons au Nassau Community College à New York, trois saisons (dont une annulée) au Division-III St. Michael's College dans le Vermont, puis un an à Marist dans le MAAC. Il peut passer des coudes, tirer sur les captures et les écrans / pop-outs, et écraser la vitre. Il mérite plus de buzz qu'il n'en a eu, sans exception. Beaucoup de grands avec des profils statistiques plus mauvais ont été classés plus haut dans le passé.

PS pour une totale transparence, voici les perspectives que je n'ai pas eu le temps de faire ce cycle. J'essaie d'enregistrer 3 à 5 matchs pour chaque équipe de la NCAA avec un prospect, mais malheureusement, mon service de streaming ne montre pas les 363 équipes de D1 à la télévision. Vous trouverez ci-dessous tous les joueurs universitaires que je n'ai pas assez vus et les gars internationaux sans jeux complets sur YouTube. Un jour, Synergy Sports me bénira avec un abonnement (payé, ponctuel et complet !).

Des prospects qui auraient atterri ici si j'avais pu accéder à suffisamment de filmspour un scout honnête : Omari Moore, Liam Robbins, Craig Porter Jr., Angelo Allegri, Jaylen Martin, Jazian Gortman, Tevian Jones

Perspectives internationales que je n'ai pas assez regardé : Ousmane N'Diaye, Zvonimir Ivisic, Mario Nakić, Tom Digebu, Fedor Žugić, Michael Caicedo, Mantas Rubštavičius, Keye Van Der Vuurst de Vries, Liutauras Lelevicius

Oh, vous pensiez que nous étions dans les mauvaises herbes au niveau 6 ? Oui en effet. Il est maintenant temps de parler de Jacob Toppin. Ou Chase Audige. Peut-être Hunter Maldonado. Peut-être que nous frapperons le deuxième meilleur buteur de tous les temps de la NCAA, Antoine Davis. KC Ndéfo ? Nous le rejoindrons aussi.

Toppin est à l'aube de la gamme Two-Way, mais pas tout à fait là étant donné son âge et ses inefficacités de tir. C'est un très bon athlète, cependant, et il rebondit et passe bien pour sa position. Il lui sera difficile d'utiliser sa coupe intelligente sans gravité de tir, mais si le tir se produit, il pourrait y avoir un petit quelque chose comme une énergie en avant du banc.

Peu de joueurs dans le pays incarnaient statistiquement l'archétype 3-et-D qu'Audige. Parmi tous les joueurs avec un 4,3% STL égal à celui d'Audige, seul D'Moi Hodge a fait plus de trois. La mécanique du bas du corps de son sauteur est très étroite et il finit par être beaucoup déséquilibré, ce qui entraîne une efficacité moindre sur l'ensemble de l'échantillon. C'est un sacré passeur en mouvement, plus en tant que freestyler qu'en tant que meneur de jeu traditionnel. Félicitations à ses parents pour l'avoir doté d'un prénom de grande qualité.

N'obtient pas l'aide, mais quel jeu de Chase Audige… pic.twitter.com/dGeyRiAGpw

Maldonado – un sixième année (!!!) du Wyoming – est la perspective « touche-à-tout, maître de rien » dans cette classe. L'ailier de 6 pieds 7 pouces est un finisseur polyvalent à l'intérieur de l'arc, un excellent rebondeur positionnel et n'a jamais réalisé en moyenne moins d'un vol par match au collège. Il ne fait pas beaucoup de trois et n'est pas le type d'athlète qui mérite des répétitions de création sur le ballon, mais il a une sensation fantastique pour le jeu.

Hunter Maldonado est incroyablement expérimenté et est un pilote physique de 6'7 ". Il prospère au contact et peut marquer sur la jante. Une partie importante d'une équipe du Wyoming qui devrait être l'un des meilleurs mid-majors du pays.

Si Davis n'avait eu qu'un seul match universitaire de plus, il aurait presque certainement marqué les quatre points nécessaires pour surpasser Pete Maravich en tant que meilleur buteur de tous les temps du basket-ball de la NCAA. Au lieu de cela, il se contentera de 3 664 points dérisoires marqués en cinq saisons à Detroit Mercy. Le garde de 6 pieds 1 pouce est un marqueur de traction à grande portée et à volume élevé qui recherche agressivement le contact lorsqu'il entre dans l'arc. Il joue également une bien meilleure défense que ne le suggèrent son archétype et sa charge de travail offensive, avec une moyenne de 1,3 interceptions par match pour sa carrière.

Vous souvenez-vous des paons de Saint-Pierre de cette course du tournoi NCAA 2022? Doug Edert et sa moustache ont fait la une des journaux, mais Ndefo était le seul espoir professionnel de l'équipe de l'entraîneur-chef de l'époque, Shaheen Holloway. Il est un long bouchon défensif un peu maigre, accumulant 2,9 actions par match à Seton Hall en tant que transfert de diplômé. La défense, la finition du jeu à la jante et le moteur implacable se sont traduits par une plus grande conférence, mais il ne peut pas tirer ou marquer pour lui-même. Cela ne fera que devenir plus difficile en NBA, mais la G League et les équipes étrangères ont également besoin de défense, et il pourrait y faire des ravages pendant qu'il continue à travailler sur son pull.

Les joueurs qui auraient probablement atterri ici si j'avais pu accéder à suffisamment de filmspour un scout honnête :Taylor Funk, Justyn Mutts, JT Shumate, Grant Sherfield, KJ Williams, Darius McGhee, Sam Sessoms

Bon, ça suffit pour aujourd'hui. La dernière grande mise à jour du tableau et le bloc-notes des niveaux seront publiés juste avant le brouillon, probablement entre le 15 et le 18 pour me donner le temps de décompresser avant que le cirque n'arrive en ville le 22.

Perspectives qui auraient atterri ici si j'avais pu accéder à suffisamment de films pour un éclaireur honnête : Omari Moore, Liam Robbins, Craig Porter Jr., Angelo Allegri, Jaylen Martin, Jazian Gortman, Tevian Jones Perspectives internationales dont je n'ai pas assez regardé : Ousmane N'Diaye, Zvonimir Ivisic, Mario Nakić, Tom Digebu, Fedor Žugić, Michael Caicedo, Mantas Rubštavi čius, Keye Van Der Vuurst de Vries, Liutauras Lelevicius Les joueurs qui auraient probablement atterri ici si j'avais pu accéder à suffisamment de films pour un éclaireur honnête : Taylor Funk, Justyn Mutts, JT Shumate, Grant Sherfield, KJ Williams, Darius McGhee, Sam Sessoms